Tabela Mãos Iniciais Poker

A Tabela de Mãos Iniciais de Póquer pontua uma lista curta de holdings pré-flop contra o tamanho da mesa. Mão é um select: AA, AKs, AQs, KQs, QQ, JJ, TT, AKo, omissão AKs. Jogadores é 2–10, omissão 6. A força parte de um mapa interno — AA 100, QQ 88, JJ 84, AKs 82, TT 80, AQs 78, AKo 74, KQs 72 — e subtrai 2,5 pontos por cada adversário além do heads-up, limitado a [5, 100]. O escalão é Premium se a força > 85, Forte se > 75, senão Jogável.

Omissão: AKs, 6 jogadores. Adversários extra = 4, penalização = 10. Força = 82 − 10 = 72,00%, Escalão = Jogável (72 não é maior que 75). Isso choca quem trata AKs como sempre premium. Em six-handed a tabela diz que AKs é forte-mas-não-primeiro-escalão nesta escala crua, porque há quatro outros ranges no pote no pior caso. Mude Jogadores para 2: penalização 0, força 82,00%, Escalão = Forte. Mão AA, 6 jogadores: 100 − 10 = 90,00%, Premium. QQ a 6: 88 − 10 = 78,00%, Forte. AKo a 6: 74 − 10 = 64,00%, Jogável.

O mapa não é saída de solver. Tabelas GTO de PioSOLVER ou GTO Wizard dariam frequências, não um índice 0–100, e dividiriam por posição (UTG versus botão), que este formulário não tem. Os grupos Sklansky–Malmuth (Holdem Poker, depois Hold’em Poker for Advanced Players) punham AA no grupo 1, AKs no grupo 1, AKo no grupo 2, KQs no grupo 2, TT por volta do grupo 3 conforme a edição. Esta ferramenta colapsa essa tradição num número mais três palavras de escalão.

Use-a para ver a direcção da penalização multiway, não para decidir um shove. AKs dez-handed: 82 − 8×2,5 = 62, ainda Jogável. AA dez-handed: 80, Forte, não Premium — o mapa admite que um pote de dez taxa até os ases. Se a mão não estiver no select, o motor recua para 65 antes da penalização, um catch-all que a UI não chega a enviar. Leia 72,00% como índice, não como probabilidade de ganhar. Heads-up AKs versus uma mão aleatória tem cerca de 65% de equity; a seis vias a equity crua cai. Esta página nunca calcula equity de showdown. Ordena.

Os rankings de mãos pré-flop são a popularização mais antiga da habilidade no hold’em depois das próprias regras. Os grupos de David Sklansky das 169 mãos (13 ranks × 13, suited/offsuit/par) ensinaram uma geração a largar KTo sob o canhão e a tratar AA como raise. A co-autoria de Mason Malmuth fechou os grupos numa tabela que ainda aparece em clubes. Os anos 2000 acrescentaram equities do PokerStove; os 2010 acrescentaram solvers. Uma tabela GTO moderna é uma floresta de frequências por posição, stack e acção. A tabela da SorteCalc é uma descendente crua do instinto Sklansky–Malmuth: um punhado de mãos de cabeçalho, uma penalização de tamanho de mesa, três escalões.

Porque só oito mãos? Porque a procura é por AA, AK, QQ e os Broadway suited, não por 72o. O espaçamento do mapa (AA 100, QQ 88, JJ 84, AKs 82, TT 80, AQs 78, AKo 74, KQs 72) é uma ordem didáctica, não um ranking de Nash. Os solvers misturam AKo e AQs de formas que este índice não representa. O suited vale mais em potes multiway do que os 8 pontos de intervalo AKs–AKo sugerem; o imposto de 2,5 por jogador extra é um instrumento rombo apontado a “mais adversários, jogue mais apertado”, o slogan de Sklansky.

O campo Jogadores é o tamanho da mesa, não o número de callers. Seis jogadores significa cinco adversários por agir ou já dentro, conforme se sentar mentalmente; a fórmula só vê n − 2 lugares extra. A posição está omitida, o maior buraco científico. AKs UTG a dez não é o mesmo objecto que AKs no botão a seis. Se precisar dessa distinção, use um solver, não este índice.

Limites: sem stacks, sem antes, sem straddle, sem ICM, sem rake. Tabelas de push/fold de torneio (Nash, depois ICMizer) são outra matemática. GTO de cash é outra. Esta página não diz para 3-bet ou fold. Diz que, sob um ranking de brinquedo, AKs a seis marca 72 Jogável e AA a seis marca 90 Premium. Esse intervalo é a lição inteira: os pares no topo do mapa conservam Premium mais tempo do que o Broadway suited à medida que a mesa enche. Trate-a como um cartão laminado de clube de 1999 com um corte linear multiway, implementado para o corte ser visível.

Pontuar uma mão inicial contra o tamanho da mesa é um ranking, não um solver. Ás-rei suited está em 82 no mapa interno; seis jogadores significam quatro adversários extra além do heads-up; a penalização é 2,5 pontos por adversário extra, portanto 4 × 2,5 = 10; a força fica 82 − 10 = 72. Escalões: Premium se a força exceder 85, Strong se exceder 75, senão Playable. Setenta e dois é Playable. Isso choca quem trata ás-rei suited como sempre premium. Em seis mãos o gráfico diz-lhe que a holding é forte-mas-não-de-primeiro-escalão nesta escala grosseira, porque quatro outros ranges podem estar no pote.

O mapa é uma ordem pedagógica. Par de ases 100, par de damas 88, par de valetes 84, ás-rei suited 82, par de dez 80, ás-dama suited 78, ás-rei offsuit 74, rei-dama suited 72. Par de ases a seis: 100 − 10 = 90, Premium. Par de damas a seis: 88 − 10 = 78, Strong. Ás-rei suited heads-up: 82, Strong. Ás-rei suited a dez: 82 − 20 = 62, ainda Playable. Par de ases a dez: 80, Strong, não Premium — o mapa admite que um pote a dez taxa até os ases. Ás-rei offsuit a seis: 74 − 10 = 64, Playable. Um saturação em 5 e 100 impede o índice de sair do intervalo; o máximo de 10 jogadores no formulário deixa o par de ases em 80.

David Sklansky e Mason Malmuth agruparam 169 holdings em baldes ordinais em Hold’em Poker e Hold’em Poker for Advanced Players. Par de ases e ás-rei suited no grupo 1; ás-rei offsuit e rei-dama suited no grupo 2; par de dez por volta do grupo 3 conforme a edição. Esta página cardinaliza essa tradição num número mais um escalão de três palavras. Não é uma tabela de frequências de um solver moderno. Solvers partem por posição, stack e acção; este formulário não tem lugar. O coeficiente 2,5 é um mnemónico de desenho, não um ajustamento a frequências de equilíbrio. «Mais adversários, jogue mais apertado» é o slogan de Sklansky que o imposto exprime.

Probabilidades de ganho contra várias mãos aleatórias seriam outra função. Par de ases contra cinco aleatórias continua favorito; ás-rei suited contra cinco aleatórias é bem mais fraco. O índice só rima com esse facto. Ás-rei suited heads-up contra uma mão aleatória tem cerca de 65 por cento de equity; esta página nunca calcula equity de showdown. Rankeia. A posição omitida é o maior buraco científico: ás-rei under the gun a dez não é ás-rei no botão a seis. Stacks, antes, straddles e pressões de modelo de fichas independentes em torneio estão ausentes.

Hipóteses: mapa base heads-up, imposto multiway linear, três escalões duros, sem stacks, sem antes. Os 72,00 por cento por omissão são 82 menos 4 vezes 2,5, aritmética de guardanapo, que é o objectivo de desenho. Trate-o como um cartão laminado de clube de 1999 com um corte visível, não como um ranking de Nash. Oito mãos de cabeçalho são o catálogo de propósito: a procura é por ases, ás-rei e pares Broadway, não por sete-dois offsuit.